HEATX-3 vs Ploom：カプセル式加熱器と加熱式たばこの比較

まず気づいたのは、この二つを切り替えたときのポケットの重さでした。Ploom TECH+ は 37 g です。中に入っていることすら忘れられます。HEATX-3 は 100 g あり、鍵を取り出すたびに存在を主張してくる。この差は、二つの機体の違いの多くを先に物語っています。そもそも競っている軸が違うからです。Ploom は、一服の間隔に要求するものがほとんどない、清潔なカプセル方式を売ります。

HEATX-3 は、加熱チャンバー、4つの温度モード、そしてスタックの本数を数える表示を備えた機械を売ります。

カプセルとスタック：消耗品がすべてを決める

ここが分かれ道で、あとはここから流れます。加熱式たばこ用スタックは、HNB 業界のほとんどを支えている形式です。HEATX-3 は標準的な汎用の加熱式たばこ用スタックを使います。紙で包まれたたばこにフィルターが付いたものを、加熱チャンバーに押し込みます。チャンバーが熱され、中のたばこが蒸気を生み、フィルターを通して吸引します。使い終わると叩き出して捨て、また同じことを繰り返す。

Ploom はスタックを使いません。Ploom TECH+ が使うのはカプセルです。密封された小さなたばこユニットに、加熱管が別で用意され、本体上部にはめ込まれる形になっています。加熱管を取り付け、カプセルをセットして、押し下げます。加熱管の中の液体を気化させ、その蒸気を口元から吸引する仕組みです。この違いは1日も経たずに現れます。Ploom の方式は綺麗で、パーツの組み込みは一連の手順で終わり、残留物がほとんどありません。

HEATX-3 は実際のスタックを扱うことになります。加熱済みのスタックには使用済みフィルターとわずかなたばこ残渣がチャンバーに残り、それを空にして払い出す必要があります。この掃除が、いちばん嫌いな部分です。

HEATX-3：2つの加熱区と3200 mAhのバッテリー

HEATX-3 は、1つではなく2つの加熱区を持つハイブリッド加熱システム GEN3.0 プラットフォームで動きます。チャンバーの底に1つ、そしてスタックを包み込むように1つ。この包み込む側の加熱区が面白いところです。スタック式加熱器の多くは、単一のチャンバーに熱を押し上げ、対流で横に広げる方式に頼っています。たばこ柱の外周ほど熱量が足りなくなります。それが、途中までは味がいいのに、後半で薄く紙っぽくなる理由の一つです。

2つ目の加熱区はスタックの周りをまるごと囲むので、円周のどこからでも熱が届きます。味わいはセッションの終わりまで偏りなく保たれていました。数字を並べると余裕があります。3200 mAh の Li-ion バッテリー、満充電で約30回の加熱サイクル（実測で30回、28回という報告もあります）、スタック1本あたり320秒の稼働時間。充電は USB Type-C で 5V / 2A、約2時間。

本体は 35 × 22 × 98 mm、重量100 g で、マットブラック、紫、緑、銀の4色。温度はスライダーではなく、4つの名前付きモードで扱います。SOFT、MILD、NORMAL、BOOST で、ダブルプレスで切り替えます。画面にはバッテリー残量、パフ数、現在選択中のモードが出ます。タッチパネルではなく、使っていないときは消灯します。予想より良かった点が二つあります。

1つ目は、スタックを挿すだけで自動的に加熱が始まること。暗い玄関で探しまくるボタンがないのは助かります。長い押しでいつでも止められます。2つ目は、足りない機能があること。アプリも無線接続もファームウェアの更新もありません。

Ploom TECH+：カプセル機、意図的に簡略化されている

Ploom TECH+ は、操作を最低限に絞って軽さを最優先にした設計です。メーカーが公表している数値は、バッテリーが 480 mAh、充電時間は約60分、本体は約 40 × 78 × 18 mm、重量約 37 g。加熱は Japan Tobacco の呼ぶ Smart HeatFlow によるもので、消耗品は、あとで述べるカプセルと加熱管のセットです。1回のセッションは5分。

メーカーは満充電で約20個のカプセルが使えるとしています。温度モードはなく、画面もなく、パフ数カウンターもありません。つまりこの機体は、計器というよりライターの側に寄っています。この簡素さこそが売りであり、実際に機能します。37 g こそ本当にすごいところで、ポケットに収めるうえで意味のあるすべての寸法で HEATX-3 より小さく、軽くしています。Ploom with2 をお持ちなら、違いは緩やかです。

610 mAh、充電約60分、約 42 × 74 × 19 mm、43 g。カプセル方式は同じで、容量が少し大きいだけです。

並べて比較

Ploom の数値はメーカーの公開データ、HEATX-3 の数値は公開されている製品仕様です。

HEATX-3 が勝るところ

まず持久力です。3200 mAh で約30本という数字に対して、480 mAh で約20個のカプセル。補給の頻度はほぼ半分で済みます。4段階の温度モードと画面に出ているパフ数が加われば、セッションの途中でも今どうなっているかが見えてきます。もう一つは蒸気の安定性で、これは周囲を包む加熱区のおかげです。最後の30秒が最初の30秒と同じ味でいてくれる。もしそういうことを大切にするなら、二重加熱には意味があります。

Ploom TECH+ が勝るところ

速さと簡潔さですね。1時間に対して2時間という差は、昼の合間に充電する人と、夜にまとめて充電する人では負担が違います。37 g 対 100 g は、比較どころではないくらい違います。カプセル方式は、それ以上に扱いが綺麗です。叩き出すスタックも、フィルターやたばこ残渣を払い出すチャンバーの掃除も要りません。いま手元にある Ploom TECH+ のレビューが「楽」と書いているなら、それは嘘ではないと思います。

セッションの連続性も触れておきます。Ploom の5分は、そのまま一定のリズムで続き、数えるべきものがありません。HEATX-3 のスタック1本320秒は余裕があります。それでも、決められた時間のなかにいる感覚は残ります。そして正直な留保として。HEATX-3 を選ぶということは、掃除が伴うスタック方式にコミットし、さらに重くて充電に時間がかかる本体を受け入れるということです。

無料アップグレードではなく、手堅い選択を迫られる、というのが正直なところです。

まとめ

最小の本体、最短の充電、扱いの単純さで、消耗品も1種類でよい、温度調節も要らないという人なら、Ploom TECH+ が合っています。カプセル方式は、毎日使っても負担のない相性です。持久力、吸う強さの調整、そして「今どうなっているか」を教えてくれる本体が欲しいなら、HEATX-3 が合っています。100 g と2時間の充電は、その下にある 3200 mAh の対価です。

同じ製品が値段だけ違う、という関係ではありません。別の問いに、それぞれ別の答えを出す2台です。2026年の HNB 人気ランキングで並べますと、その並びはきれいに分かれます。IQOS ILUMA や Glo、Pulze は HEATX-3 と同じスタック方式、Ploom はカプセル側の陣営です。Ploom TECH+ のレビューはリフィルの思想を褒めがちで、スタック方式は電池と温度調節で判断されます。

なお HEATX-3 のメーカーは Millennium Plus で、FTO の特許許諾も取得しています。

健康、法律、そしてこの数字の出所について

加熱式たばこは無害ではありません。燃焼を避けることで喫煙煙に含まれる一部の有害物質への曝露は減りますが、リスクがゼロになるわけではありません。しかもどの機器にも、依存性をもつニコチンが含まれています。ここで述べていることは医療上の助言ではなく、たばこを使うことが科学的に推奨されているわけでもありません。すでにたばこやニコチンを使っている人にこそ関係のある話で、それ以外には始める理由がありません。

使っている場合は、お住まいの地域の年齢制限と税法の規則に従い、正規の販売元から購入してください。お住まいの地域での使用可否のルールも確認しておくとよいでしょう。数値の出典については、HEATX-3 の数値はメーカーが公開している製品データ、Ploom TECH+ と with2 の数値もメーカーの公開データです。